展品被质疑印刷品江西省博：原件特展展品确认为真迹

xinwen.mobi · 发表于昨天 00:45

各位好，最近网上有个热闹，大伙儿估计都听说了吧？事情跟江西省博物馆一个挺火的展览有关，闹得沸沸扬扬。

简单说，就是有个书法展，里头展出了一件宝贝——北宋大书法家米芾写的《行书三札卷》。结果呢，有去看展的观众，拍视频发上网，说这东西看着不对劲。

那人怎么说的呢？主要挑了两个刺儿：
第一，说墨色看着太“假”。米芾的真迹，笔墨该是浓淡干湿变化多端，有层次感的。但展出的这件呢，有人觉得墨色“均匀得像印刷品”。
第二，说印章盖得“反了”。有观众指出，这件作品上面有清代皇帝的收藏章。按规矩，章应该是盖在字面上的，但这件展品看着，怎么像是“字在章上面”。就凭这两点，质疑的声音就起来了，说这别是个“印刷品”或者“赝品”吧。

这话一出，可捅了马蜂窝。毕竟，这展览来头不小，叫“山谷雅集——黄庭坚诞辰980周年特展”，是江西省博物馆和故宫博物院联手办的。展出的东西，按说都是货真价实的宝贝，其中一级文物就有14件套。

眼看争议越闹越大，江西省博物馆坐不住了。就在12月28号，馆方正式发了份声明。声明不长，但意思很明确：

东西是真的。明确说“该展品为原件”。

程序是正规的。强调他们是“严格按照国家相关规定组织实施借展、布展工作”。

感谢大家监督。最后还客套了一句，感谢社会各界的关心。

声明归声明，但大伙儿心里肯定还有疑问：到底是观众看走眼了，还是另有隐情？这么一件名作，怎么就能惹出“印刷品”的怀疑呢？要我说，这里头可能有个常见的误会。

咱们普通人看古书画，尤其是隔着博物馆的玻璃柜，加上灯光一打，确实容易看走眼。博物馆为了保护这些千百年的脆弱纸张和绢帛，灯光设置都有严格讲究，有时光线柔和均匀，反而会让墨色层次在肉眼或手机镜头下显得不那么明显。至于印章的钤盖顺序，涉及到古书画装裱、修复的复杂历史，光看表面现象未必能下结论。

说到底，博物馆展览，讲究的是个专业和信任。这次风波，也算给大伙儿提了个醒：看展时，有好奇、有疑问是好事，说明咱们都在认真看。而博物馆呢，及时回应公众关切，把话说清楚，也是应有的态度。

这件事到此，官方算是给出了明确说法。展出的《行书三札卷》究竟神韵如何，或许还得大家亲自去江西省博物馆那个特展里瞧一瞧，看到2025年12月16日开幕的这个“山谷雅集”特展，自己品鉴一番。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

展品被质疑印刷品 江西省博：原件 特展展品确认为真迹

相关帖子

展品被质疑印刷品江西省博：原件特展展品确认为真迹